不必理會“行動路線”和“使用頻（pín）率”——【格瑞（ruì）戴西】清潔整理收納專題

"請考慮好行動路線後再收納吧！”

如（rú）果是比較認真著述的整理書籍，必（bì）然會出現這樣一句話。

這句（jù）話本身沒有錯。在清楚地考慮好行動路線後再收納，曆來通（tōng）過實踐的收納法都是這樣倡導（dǎo）的。隻有我的整理法（fǎ）卻始終敢（gǎn）這樣斷言：請（qǐng）不必考慮行動（dòng）路線。

在家庭主婦N夫人（rén）（五十歲）的家裏，我（wǒ）曾經看到這樣（yàng）的情況。

N夫人（rén）順利地結束了（le）自己（jǐ）物品的整理後，想接著（zhe）整（zhěng）理丈夫的物品。這時，她不由得感歎道："我的丈夫喜歡取物方便。不管是遙（yáo）控器還是書籍都必須（xū）放在（zài）順手拿得到的地方。"

我仔細地察看了她家的狀況，發現N夫人說得確是實情。她丈夫的物品收納場（chǎng）所完全處於分散的（de）狀態，衛生間裏放著丈夫用的小書架，玄關處（chù）有放置丈夫公文包的地方，盥（guàn）洗室裏放（fàng）著丈夫的內衣和襪子。

麵對（duì）這（zhè）樣的狀（zhuàng）況，我並不怎麽介意，依然要求N夫人采取曆來倡（chàng）導的"集（jí）中一點收納法”收納（nà），即（jí）把丈夫的成套衣服集中收納在適於懸掛的衣櫃內，並且要求變動（dòng）原先放（fàng）置丈夫的內衣、襪子和公文包的（de）場所。

N夫人有些擔心地曝嚅（rú）道：“我的丈夫好像很喜歡把物品放在自己使用的地方，這樣變動的話，他也許會不（bú）高興的……”

這是許多人最容（róng）易誤解的一種（zhǒng）觀點，以為在（zài）考慮物品的收納場所時（shí）首先以方便取物為設定場所的標準。這實際上是個陷阱。

本來，環境之所以會亂七八糟（zāo），就是因為“無法物歸原處”。換句話說，比起使用時的麻煩，更必須思考如（rú）何減少收納時的麻煩。使用（yòng）時，因（yīn）為有明確的目的，所以除非"拿取的（de）麻（má）煩”真的很誇張，否則通常不太會造成（chéng）困（kùn）擾。之所以亂成（chéng）一團，通常不是因為"收拾的麻煩”，就是因為不知道"收納的場所"。

如果認為上述的做（zuò）法錯（cuò）誤，並想親自（zì）把容易分散的物品（pǐn）集中起來收（shōu）納的話，我一定勸你采用像我這種怕麻煩的人都能（néng）夠做到的"集中一點收（shōu）納法”。

我深信那種"還是把（bǎ）物品放在伸手能及的範圍內方便”的說法並沒有太多道（dào）理。

很多（duō）人根據自己（jǐ）的行動路線（xiàn）來決定收納的場所。但是你是否想過這種行動路線（xiàn）原本是怎麽（me）決定的嗎？實（shí）際上，行動路線不是根據人的行動而定，大多是（shì）根據物品的收納場所而定。也（yě）就是說，現在的收納場所似乎由人（rén）的行動路線而定，但它隻是個假象。實際上，收（shōu）納場所決定在先（xiān），人的行動適應於後，是我們在不知（zhī）不覺中配合已經（jīng）決定好的收納場所在行動，生活。

所（suǒ）以，如（rú）果根據現在生活的行動路線（xiàn）考慮物品（pǐn）的（de）設定位置，不僅解決不了任何問題，反而會分散收納場所，從而更容易導致物（wù）品的（de）增加。最後甚至連什麽地方收納（nà）什麽物品都忘了（le）。

不僅如此，就是按住家的平均（jun1）麵積考（kǎo）慮（lǜ）行（háng）動路線也不會影響我的觀點。在你家，從一端到另一端，慢步走也不過（guò）花上十秒或二十秒的時（shí）間，在這樣短的距離內，難道還需要考慮行（háng）動路線嗎？

如果你的目標是消除房間內物品散亂的現象，那麽讓物品配置變得一目了然，遠比思考瑣碎的行動（dòng）路線更為重要。

因（yīn）此（cǐ），不（bú）必顧慮太多。應該根（gēn）據住（zhù）家的結構決定物品的設定位置。這樣就能熟知物品收（shōu）納場所在家裏的具體位（wèi）置。

根據（jù）這個（gè）道理，我的住家收納方法十分簡單。坦率地（dì）說，無論哪個顧（gù）客的住家，我都能大體記得他家的什麽地方收（shōu）納什麽物品。因為（wéi）這隻是個單純的收納方法問題。

迄今為止，我無論對哪一位顧客都要求他不必考（kǎo）慮行動路線，隻（zhī）專注於收納方法。結果表（biǎo）明這完全（quán）切實可行。不僅如此，我還常聽（tīng）說通過實施一次簡單的收納方法，再也不會產生不知（zhī）物品放回何處的問題。所以如果能（néng）讓物品自然地回歸原處，物品散亂的現象（xiàng）也就完全消失了。

就近收納同類物品的方法也很（hěn）有成效。這樣做不但不會使物品分散，而且就是考慮（lǜ）行動路線取（qǔ）物也很方便。

和行動（dòng）路線一樣，我明確表態不（bú）必考慮物品的使用頻（pín）率。以書籍為（wéi）例，有每天要看的書，也有三天一次、一周一次、一月（yuè）一次、一年一次以及少於上述頻率閱（yuè）讀的書籍（jí）……有人甚至提出了按六階段分類收納（nà）的方法（fǎ）。這（zhè）樣的方法更是忙中添亂，隻要想想抽屜要按（àn）六階段分開（kāi）使用，大概誰都（dōu）會感到頭昏腦（nǎo）脹。

我（wǒ）通（tōng）常把使用頻率大體分為使用頻率高和使（shǐ）用頻率（lǜ）低的兩大類。若在抽屜裏收納書籍，則把使用頻率低的書籍放在（zài）抽屜的最裏麵，把使用（yòng）頻率高的書籍放在抽屜的最前麵。

在逐一設定各（gè）種物品收（shōu）納的階（jiē）段，不考慮使用頻率也是可以的。

在選擇物品的棄留時可以問問自己內心的感覺；在決定收納的物品的場所時可問問自己（jǐ）的（de）家。若能這樣做，整理作業就（jiù）能（néng）順利地向前推進。