格瑞戴西Greendash

24小時手機谘詢上海保(bǎo)潔替换关键词24小時熱線 18221844698

上海保潔公司電話   400-6167527

學(xué)校通知家長參加清潔(jié)大掃除,家長公開反對(duì),老師可一招製“敵”

發(fā)布時間:2019-04-09 09:05
作者:格瑞戴西

近(jìn)日,網上有一張家長群聊天(tiān)記錄截圖流出:

為(wéi)迎接文明城(chéng)市創建檢查,老師在家(jiā)長群發通知,要求家長自帶工具參加學(xué)校的清(qīng)潔大掃除。一位家長立即言辭激烈地表(biǎo)示反對。老師雖反複解釋,家長卻咄咄逼人。亦屬罕見。

家長表達的意思(sī)有三點(diǎn):

1、清潔衛生應讓孩子去做,從小培養勞動習慣。

2、無論是家長(zhǎng)還是孩子做,學校(xiào)都應保障勞動安全。

3、學生在(zài)校期間,安全應由學校負責,而不是由家長負責。

這位家長思維清晰,反應敏銳,能迅速抓住老師邏輯上的(de)漏洞,予以有力回擊(jī),既準且狠,是一位辯論高手。

相較之下,老師就(jiù)顯得笨拙了許多。倉促應戰,完全亂了方(fāng)寸。

我們來看。

第一回合

家長:不去,應培養(yǎng)孩子的好習慣;提醒學校,擦洗室外玻璃時要做好安全措施。

老師:低年級學(xué)生不(bú)能爬那麽高,請問安全誰來(lái)負責?

估計這是一位經驗不(bú)足的年輕教師,交(jiāo)手(shǒu)第一回合,就被家(jiā)長牽著鼻子走。從聊天截(jié)圖看,這個家長群像是QQ群(qún)而非(fēi)微信(xìn)群(年輕人更愛使用QQ),亦可佐證我的判斷。

家長質疑安全問題,老師至少(shǎo)應(yīng)該見招拆招,告訴家長,學校的安全措施很(hěn)到位。

事實上,學校教學(xué)樓外牆一(yī)側的窗戶都安裝了防護網,不(bú)存在安全隱患。老師可以輕鬆化解家(jiā)長的攻擊。

然後,化被(bèi)動為主動,從專業的角度,闡述班級培養學生良好行為習慣采取了(le)哪些具體措(cuò)施。家長(zhǎng)這(zhè)方麵(miàn)理論儲備不足,定然受挫,形勢就會逆轉。

但是(shì),老師卻找了(le)一個爛得不能(néng)再爛的理(lǐ)由(yóu):低(dī)年級學生不能爬那麽(me)高,很危險(xiǎn),所以還是請家長來(lái)吧。

意思是,你不擔心自(zì)家孩子的安全嗎?

第二回(huí)合

果然,家長搶到了先手,便步步進(jìn)逼,繼續上綱(gāng)上線。

家(jiā)長:學生的在校安(ān)全(quán),是(shì)由家長負責嗎?

老師(shī):請家長(zhǎng)配合,老師隻是傳達學校的通知。

學生的校內安全,當然應該由學校負責,這毋庸置疑。

老師被連(lián)番(fān)責問之下,無言以對(duì),隻好拿學校當擋箭牌,以推卸自己的責任。殊不知,這又犯了一(yī)個(gè)更大的(de)錯(cuò)誤。

首先,老師(shī)這樣說,等於承認了學校在安全(quán)管理方麵存在問題(tí),這將置學校(xiào)於(yú)不(bú)利。

其次,所謂“請家長配合”,言辭之間,是欲以老師的權威逼迫家長(zhǎng)讓步。可(kě)是,家長既然敢於向老師發難,顯然沒有把(bǎ)老(lǎo)師的權威放在眼裏。老師這樣說,不過是(shì)自取其辱。

而且(qiě),假若家長真的向校長投訴,並轉述老師說(shuō)過的話(huà),老師(shī)說不定還會有(yǒu)麻煩。

推卸責任,是職場大忌。

請家長來學校參加清(qīng)潔大掃除,確實是學校的決(jué)定。因(yīn)為這種大行動,沒有哪位老師敢擅作(zuò)主張。

但是,老師如果(guǒ)不認可學校的決定,就應該在學校安排任務的時候提出異議,或者拒絕。一旦接受了任務,就必須不折不扣地執行。受到家長質疑時,應該耐(nài)心解釋,絕不(bú)能一推了之。

遇到問題時,不努力解決問題,卻一味推卸責(zé)任的做法,說輕點,叫不懂規(guī)矩;往重裏說(shuō),叫(jiào)沒有職業操守。

圖文無關


筆者注意到(dào),對於老師(學校)要求家長參與清潔大掃除,大多數網友持批評態度。並與老師要求家長批改家庭作業相類比,將此事定性為師德問題。

不由(yóu)得感歎,家校之間的(de)信任,是越來越少了!

當公(gōng)眾表達意見的渠道變得暢通,公共服務就越來越容易受到批評,學校教育(yù)更是如此。

一是眾口難調,無論學校怎樣做,總會有人不滿意;二是義務教育隻是一種低水(shuǐ)平、廣覆蓋(gài)的公共服務,難以滿足公眾日益提高的教育教(jiāo)學質量需求;三是沒有(yǒu)自我保護能力的學生處於學(xué)校這個封閉空間中,家長不(bú)放心(xīn),總是“不憚以最壞的惡意來揣測”學校(xiào)。

學校要求家長參與清潔大掃除,其實是沒有問題的。

首先,低年級學生確實沒有能力做擦玻璃、拖地板這類較重(chóng)的體力勞動,而學校(xiào)又不可能為每個班級配備保潔人員(大多數義務教育中小學沒有財力做到),遇到這種突擊性任務,隻能向家長尋求幫助。

其次,家長到學校(xiào)做義工(gōng),也是家校共建的具(jù)體內容之一,世界大部分國家中小學都通行這種做法。

第三,以筆者經驗判斷(duàn),學校應該沒有強製要求所有家長參加。既沒有必要——用不著這麽多人,也不可能——非節假(jiǎ)日(rì)大(dà)部分家長要上班,沒有時間。估計是老師擔心,若是誌(zhì)願參加的話(huà),會沒有家長來,所以發布通知的時候故(gù)意忽略了這一點。

圖(tú)文無(wú)關


不過,學校組織這(zhè)個活動,確實沒有用心。如果花點心思包裝一下,效(xiào)果就會大不同(tóng)。比如,以文明創衛為契機,開展一個清潔衛(wèi)生勞動(dòng)實踐的親子活動,邀請部分家長參與,名額有限,請有條(tiáo)件(jiàn)的家(jiā)長(zhǎng)踴(yǒng)躍報名。

這樣,家長不但(dàn)不會有意見,還會為搶到(dào)了名(míng)額而興奮不已。學(xué)校順利完成了迎檢,老師組織了清潔大掃除,家長體驗了親子活動的樂趣。皆大歡喜。

掃一(yī)掃在手機上閱讀(dú)本文章

168官方开奖App-168开奖网官方网站-168开奖网下载