光伏項（xiàng）目的多種清洗方（fāng）式介（jiè）紹

灰塵遮擋、髒汙已經成為影響電站發電量最重要的因素（sù）。

從下麵（miàn）這個電站的汙染情況來看，發電量至少減少50%以上！

光伏電站清洗後能大幅提（tí）高發電量已經是業內的共識。那光伏項目有哪些清洗方式呢？

方式一：人工清洗（xǐ）

1、人工清洗的成本

據統計，1人每天可清洗（xǐ）100m²，1MW光伏組（zǔ）件約6600m²，需要66人天。按每人80元/天估算，1MW組件清洗（xǐ）一次的（de）人工成本為5280元。按1個月清洗3次估算，1MW每年（nián）的人工（gōng）成本為19萬（wàn）元。

拖布、水桶（tǒng），此（cǐ）項費用可不考（kǎo）慮。

2、人工清（qīng）洗的優缺點

優點：

1）用水量低，1MW每次清洗的用（yòng）水量約1噸。

2）費用低。

缺點

1）勞動力（lì）密集、人員不易（yì）管（guǎn）理；

2）人員水平差異導致清潔過程不易控製、清潔效果一致性差；

3）清洗效率低（dī）。

4）對組件玻（bō）璃有磨損，影響透光率和壽命。

3、人工清洗的照片（piàn）

4、人工（gōng）清洗的視（shì）頻

方式二：高壓水槍衝洗

1、高壓水槍（qiāng）衝（chōng）洗（xǐ）的成（chéng）本

按1人每天清洗300m²考慮，1MW光伏組件需要（yào）22人天。按每人80元/天估算，1MW的一次清洗成本為1760元。按1個月清洗3次估算，1MW每年的人工成本為6.3萬元。

若采用移動水車式，則需要增加一名司機、運水車（chē）的費用。司機（jī）的費用（yòng）也可以按約6.3萬元考慮；綜合設備的（de）均攤成本，1MW的成本約13萬元。

若采用敷設水管的（de）方（fāng）式，則需（xū）要（yào）增加大量的前（qián）期投資。

2、高（gāo）壓水槍（qiāng）衝洗的（de）優缺點

優點：

清洗效果（guǒ）好，比較（jiào）幹淨。

缺點：

1）用（yòng）水量大，1MW每次清洗的用水量約10噸，不適（shì）合缺（quē）水地區；

2）有的水槍壓力較大，會造成組件裂紋；

3）不適合車輛行駛的山地電（diàn）站無法應用。

3、高壓（yā）水槍衝（chōng）洗的照片

移動水車式高壓（yā）水槍（qiāng）

地埋管式式高壓水槍

方式三：自動（dòng）噴淋係（xì）統（tǒng）

1、自動噴淋係統的成本

噴淋設備需要每平（píng）米大約需要增（zēng）加35~50元的（de）成本，折合初始投資0.2~0.3元/W。

2、自動噴淋係統的優缺點（diǎn）

優點：

不需人工，清洗速度快；適合屋頂光伏等人工清洗不便（biàn）的電站。

缺點：

1）清洗效果不可（kě）好；

2）用水量較大，1MW每次清洗的用水量約6~7噸。

3、自動（dòng）噴淋係統的照片

方式（shì）四：專（zhuān）業清洗車

1、專業清洗車（chē）的（de）成本

        目前，有許多專業的清洗隊伍，為大型光伏電站提供專業（yè）的清洗服務。對於1萬kW以上規模的光伏電站，一（yī）般條件下，這類清洗服務，一（yī）般費用為1~2萬元（yuán）/萬kW。

       2、專業清洗車的優缺點

優點：

1）用水量較小，1MW每（měi）次清洗的（de）用水（shuǐ）量約5噸（dūn）。

2）清洗速度快，清洗效果好。

缺點：

1）適用（yòng）於組件前（qián）後間距較大，地勢比（bǐ）較平坦，地質較好的場所；

2）隨著車輛的（de）非直線運動，組件收到的壓力大小不均；

3）需要專業的技術人員（yuán）操作。

4）無法用在屋頂分布式、農光、漁（yú）光（guāng）互補的光伏項目中。

3、專業清洗車的照片

方式五：機器（qì）人清洗裝置

1、機器人（rén）清洗與（yǔ）傳（chuán）統人工清洗對比

2、機器人清洗的優缺點

優點：

1）可以每日清洗，清洗速度快（kuài），發電量（liàng）提（tí）升效果好。

2）對光伏組件無影響。

3）非常適合用在屋頂分布式、農光、漁光互補的光伏項目中。

缺點：

目前造（zào）價較高。

3、機器人清洗的照片